经老猿我早年所做的文字比较研究，发现中英文在动词方面展现出一个有趣的悖论：
英文中的动词丰富，在数量上远远超过汉语，但在实际语言的使用中，英文遣词造句更倾向多用非谓语动词，即有静态的名词化倾向；与此语言特点相反的是，英国人是一个更注重实践、不尚空谈的民族，他们注重行动，所以他们最先兴起工具的革命，最早获得科学的巨大进步。
反观中文，我们的动词相对贫乏，名词较多，虽然在言语实践中比英文更多地采用谓语动词，从而具有动态化的表达特点，但是，国人的民族习性却更好空谈，不善行动。
或许，我们把精力都耗在更动态化的言语行为上，所以在实际行动中已没了气力。
2016-03-13 周日
没有评论:
发表评论