2016年11月28日星期一

忧中华192-国人只相信武力

如果说政治是妥协的艺术,那么,中国的政治则是战争的结果。

历史上,中国社会的统治权无一不是通过武力比拼取得最终胜利才获得的,没有一个朝代的政权是通过和平谈判、互相妥协建立起来的。即使新政权建立以后,谁坐江山,谁当核心,也是靠武力作后盾,否则当权者不过是傀儡一个。

就个体而言,国人向来勇于斗嘴,怯于斗力,但如果是集体政治,我们则一反常态,只认拳头大小,不管道德高下的。

2016,7,28 周四

2016年11月21日星期一

忧中华191-中国人的暴力倾向

就个体而言,国人好战者少;对外来说,除了元清,历史上中原国人被动防御作战无数,主动武力外侵甚少,因此似乎是个真正爱好和平的族群。

但是在中国社会内部,我们的政治传统也许是世上最崇尚暴力的民族。改朝换代无不靠‘打
‘江山。为了大一统,历朝历代的政治团体,无论是起义的农民,还是谋反的官军
,毫无例外都是靠刀枪杀的血流成河才夺得最高统治权的。

所以,在中国社会,我们只有暴力革命的传统,没有和平改良的经验。依靠暴力可以成功--
’枪杆子里面出政权‘,追求改革必定失败-- 但愿今天中国的’改革‘是个唯一的例外。

2016,7,28 周四

2016年11月14日星期一

忧中华190-中国社会的黑社会本质

自炎黄大战以来,中华社会一直就是一个大江湖、即广义上的黑社会。

在传统社会中,皇帝老儿就是最高、最大的黑老大,所有其它成员顺之则昌,逆之则亡;皇上不仅仅是个生命个体,同时也是法律、政府及武力的化身。在一个家庭、一个族群、一个单位、一个地方内部,家长或主管就是相应层次的黑老大,他们对其内部成员也有生杀、升贬等各种实权大权。

这些形形色色、大大小小的黑老大有一个最大的共同特点:其至高无上的权位都不是靠理性、和平地选举获得的,而是要么靠你死我活的血斗,要么靠血缘天定。(除了传说中的几次禅让)。

至于近代的中国政党政治,更具有黑社会性质, 一如 ‘黨‘即由’尚黑‘两字构成。在其严密的组织内部,为争夺话事权,无所不用其极,常常打得腥风血雨,以致整个大江湖也被闹得少有宁日。

2016,7,28 周四

2016年11月7日星期一

忧中华189-中国人为何需要管制-2

历史上除了西周曾实行真正的分封从而有诸侯的地方自治,秦汉以来,我们一直生活在战乱或一统天下之中,从无真正意义上的地方自治,即使当代,地方自治的程度非常有限,社会范围也相对很小。

因为缺乏自治的传统,国人习惯了集权管制。一旦没了皇帝、没了老大或长官,老百姓便谁也不服谁,互相争斗,一直打到新皇登基、全民服气为止。即使皇权法外开恩,给于某地一定的自治权限,往往也会是自乱的开始。今日的香港也许是最好的例证。

什么时候国人学会了自治,习惯了自治,中华文明、尤其是政治文化便有了质的改进。

2016,7,28 周四